LA COMUNITA’ SI INCONTRA A MIANELLA
INCONTRI GENERALI 2024 – 2025
Ho conosciuto Nicola in alcune riunioni della nuova sinistra napoletana, presente, attivo e sempre molto analitico nei suoi interventi. L’ho conosciuto meglio quando si è avvicinato alla nostra Comunità seguendoci nelle discussioni e nelle iniziative, forse incuriosito anche da questa esperienza singolare di una spiritualità laica. Nicola è stato sicuramente un compagno di vasta cultura e,spesso, lo evidenziavano i suoi lunghissimi, chilometrici commenti sui social (con soventi nostre insofferenze) che spaziavano dalla politica all’arte, dalla storia allo sport, al costume, sempre con competenza e personale partecipazione. A me Nicola è sembrato spesso una persona di altri tempi, in senso positivo, rispetto al cinismo, disumanita’, carrierismo che caratterizza questo nostro tempo. Lui, invece, con la sua gentilezza, generosità, il lavoro di avvocatura al servizio degli ultimi, un aspetto quasi di innocenza fanciullesca. L’impegno per la causa del popolo sahavariano lo ha visto lavorare fino agli ultimi giorni di vita. Adesso, caro Nicola, continueremo ad ascoltarti, stavolta nell’essenza del silenzio, e forse apprezzerete di più la tua voglia di comunicare. Riposa in pace!
“Il Signore promette ristoro e liberazione a tutti gli oppressi del mondo, ma ha bisogno di noi per rendere efficace la sua promessa. Ha bisogno dei nostri occhi per vedere le necessità dei fratelli e delle sorelle – Ha bisogno delle nostre mani per soccorrere. Ha bisogno della nostra voce per denunciare le ingiustizie commesse nel silenzio, talvolta complice, di molti“.Andate a imparare che cosa vuol dire: ‘Misericordia io voglio e non sacrifici’ (9,13). È un’accusa diretta verso l’ipocrisia sterile di chi non vuole “sporcarsi le mani”, come il sacerdote e il levita della parabola del Buon Samaritano. Si tratta di una tentazione ben presente anche ai nostri giorni, che si traduce in una chiusura nei confronti di quanti hanno diritto, come noi, alla sicurezza e a una condizione di vita dignitosa, e che costruisce muri, reali o immaginari, invece di ponti”.
SABATO 24 FEBBRAIO 2024
accogliere gli altri profughi che arrivano a noi scappando da altre guerre, fame e lager di tortura. Questa crisi sta mettendo in luce come questa Europa non è capace di progettare il suo ruolo geo-politico in un mondo dove tutti siamo sulla stessa barca.
SABATO 7 SETTEMBRE – INCONTRO DELLA COMUNITA’ A MIANELLA
CARISSIMI/E,SONO ORMAI ALLE SPALLE I SOSPIRATI GIORNI DI RIPOSO E DI VACANZA
SABATO 7 SETTEMBRE RIPRENDIAMO IL NOSTRO CAMMINO CI VEDREMO A MIANELLA ALLE ORE 18,30
DOPO UN INEVITABILE SCAMBIO DI RACCONTI DELLE NOSTRE ESPERIENZE AGOSTANE
RIPRENDIAMO LE NOSTRE RIFLESSIONI PARTENDO DA UNA PROPOSTA CHE ALDO HA INVIATO A TUTTA LA COMUNITA’ ALL’INIZIO DELL’ESTATE TALE PROPOSTA PUO’ ESSERE IL TEMA PORTANTE PER IL NOSTRO IMPEGNO NEL PROSSIMO ANNO
ALLA PROPOSTA GIA’ SONO ARRIVATE RISPOSTE E RIFLESSIONI (MARIO, DAVIDE MUSACCHIA, ECC) PER FAVORIRE LA LETTURA DELLA PROPOSTA VE LA RIALLEGO
RIPRENDEREMO POI LA LETTURA DELLA LETTERA DI PAOLO AI ROMANIUN ABBRACCIO CRISTOFARO
PROPOSTA DI ALDO
Una piccola proposta per un grande problema
Ne abbiamo parlato tante volte e non bisogna spendere ulteriori parole per dimostrare che “l’emergenza climatica è l’emergenza del nostro tempo”…ma soprattutto per il futuro prossimo. Saranno le mie frequentazioni culturali, ma anche sollecitazioni che mi vengono da più parti a tenermi costantemente proiettato su questa tematica. Purtroppo le notizie sono sempre più allarmanti (Le Scienze di Aprile : Clima, ultima chiamata!) mentre si fa sempre più vicino il punto di non ritorno (non sono sicuro ma mi pare che l’over shoot day si sia verificato a maggio quest’anno!). Qualche volta mi viene la voglia di “fottermene”, dal momento che la politica e la stragrande maggioranza delle persone sembrano non curarsene…se non lamentarsi per “il caldo insopportabile” (Non so se è una barzelletta, ma qualcuno mi ha fatto notare che gira la voce che anche il “caldo è stato portato dagli immigrati”…forse perché spesso di dice che è un “caldo africano”!). Ma poi penso ai figli e alle future generazioni…e mi domando che senso ha la mia fede, l’amore per il prossimo, lo stupore per la natura…e mi dico :”Qualcosa bisogna fare, anche se si tratta di una goccia d’acqua in un mare di indifferenza”.
La politica
Ancora una volta ho sprecato il mio voto…mi avevano assicurato che la “sinistra” poteva raggiungere il quorum. La frammentazione della sinistra (o presunta tale) è insopportabile, proprio quando la destra si aggrega pericolosamente (Casa Pound e Forza nuova rimangono come movimento di lotta ma da un punto di vista elettorale hanno riversato le loro preferenze sulla Lega!). Forse la storia non si ripete mai allo stesso modo, ma alcuni elementi sono piuttosto simili a quelli vissuti negli anni più bui. La tentazione a chiudersi nel privato è forte. Sophie Scholl, studentessa tedesca della “Rosa bianca” durante il regime nazista, osservava che proprio nei periodi più bui è necessario fare politica: in climi sereni ci si potrebbe anche concentrare sulle proprie cose e delegare ad altri gli affari pubblici”.
Già, fare politica. Ho partecipato alle due manifestazioni promosse dai “giovani” del “movimento per il clima” (la prima più affollata della seconda, ma sempre piena di colore e creatività). Questa mi sembra la novità più interessante degli ultimi tempi; quella che ci concede un brandello di speranza. E da questa bisognerebbe partire. E certamente dal nocciolo problematico che lo caratterizza. E tutto questo mentre il mondo intero sostanzialmente e incomprensibilmente vira a destra. Così anche in Grecia dopo che Tsipras ha recuperato, in qualche modo, anche con grossi sacrifici, lo sfacelo politico ed economico creato dalla destra deve registrare che il popolo greco riconsegna il paese a quelli che lo avevano affossato. Un film già visto in Italia ed altre parti del mondo. Per quanto mi riguarda non riesco a farmene una ragione. Così come non riesco a capire come il “pensiero verde” non riesca a sfondare. Certo in Europa c’è una particolare attenzione ed un discreto successo dei “verdi”, ma in Italia i “verdi” sono irrilevanti. Fulco Pratesi, storico rappresentante del WWF, ha abbozzato un’ipotesi. In Italia la presenza di un forte “associazionismo ambientalista” assorbe l’attenzione e le energie dei cittadini, che evitano di riversare il proprio impegno nella “politica attiva” tout court . Non saprei. Ma come mai tutta questa sensibilità non trova una sponda politica ideale? Forse perché non c’è attualmente. Io avevo sperato molto in SEL, che racchiudeva nella sua denominazione gli aspetti sostanziali della mia visone (e aspirazione ) politica—sinistra, ecologia, libertà! Come mai non abbia sfondato e perché sia naufragata per me è quasi un mistero. Credo che non sia stato in grado di sfruttare il momento propizio, facendosi scippare gli argomenti, le parole d’ordine, le proposte dal nascente Movimento dei cinque stelle (che poi si è mostrato un’organizzazione sostanzialmente destrorsa!) e facendosi soffocare dall’apparente furbizia e ascesi di Renzi.Allora bisogna rivestirsi di umiltà e di lungimiranza, evitando la ricerca e la sottolineatura spasmodica di “perfezionismi spesso apparenti e parziali”. Lo sanno bene gli studiosi dell’evoluzionismo (Telmo Pievani) ..che noi (la nostra specie)siamo figli di una serie di imperfezioni di successo. Ma bisogna ragionare con la “coscienza di specie” e non come individualità autocentrate. Insomma io capisco la “radicalità etica, morale” che possa orientare le scelte di vita individuale, ma quando ci si sposta sul piano politico bisogna pensare al “ possibile bene comune”, alla “sopravvivenza delle generazioni future” che talvolta richiedono flessibilità, concessioni e mediazioni. Riuscire insomma a distinguere, sul piano politico, la ”radicalità nel perseguire le mete ultime con le strategie da adottare per raggiungerle”.
Mi vado sempre più convincendo che per gli anziani, come me, val la pena mettersi al fianco, non alla testa, al servizio, non come guida di questo movimento giovanile. Senza abdicare alle proprie argomentazioni, alle proprie acquisizioni, ma senza sicumera…discutendo. Certo la pretesa neutralità del “movimento” (ognuno vota per chi vuole!) la capisco nell’immediato, ma alla lunga può diventare una strategia insostenibile. Credo che pochi punti chiari, ineludibili, da adottare per arrestare o per lo meno rallentare “i cambiamenti climatici” debbano essere espliciti: la diminuzione dei gas serra e tutto ciò che questo comporta sul piano delle scelte economiche, industriali e nello stile di vita, l’adozione dell’economia circolare, l’abbandono del consumismo esasperato, la conservazione della biodiversità…e forse qualche altro…
Allora bisognerebbe verificare quali siano le “forze politiche” che vogliano adottare questi punti fondamentali e generare un’aggregazione possibile. Mi aspetto le osservazioni sui punti fondamentali…e il lavoro? e la pace? e l’immigrazione? Per me sono punti qualificanti ed inclusivi nella “ strategia verde (tanto per utilizzare un colore..che peraltro in questi tempi ha una brutta collocazione!) o arcobaleno”. Si afferma che il lavoro non c’è…ma è proprio l’ambiente in senso ampio e la cultura che possono creare tantissimi posti di lavoro, …unitamente ad una nuova visione del lavoro…”lavorare meno, lavorare tutti, lavorare bene”;
se non si ferma il collasso climatico, il numero di immigrati sarà vertiginoso e inarrestabile(“L’ONU si aspetta entro il 2050 circa cinquanta milioni di profughi climatici solo dall’Africa”); così anche la pace sarà possibile solo in un mondo di giustizia, di uguaglianza dei diritti e di distribuzione delle risorse.
La comunicazione
Ho sostenuto e sostengo che “coltivare il pensiero “ è fondamentale ed ho la speranza che in tempi medi e/o lunghi il pensiero possa avere il sopravvento sulla “superficialità diffusa” che caratterizza questa stagione. La “coscientizzazione” è di per sé un processo lungo e complesso. Il parametro “tempo” è, però, quello che più inquieta e ci interroga in questo momento….forse non possiamo attendere che il tempo ci sia propizio. Allora bisogna darsi da fare, da “oggi”. E ( ahimè!) occorre riconsiderare la questione dei social e dell’efficacia della comunicazione. Io non posso pensare che non ci siano persone capaci di usare la tecnologia ( come fanno le forze del male!) in modo intelligente e persuasivo. Capaci di elaborare un fraseggio legato ai temi importanti, capace di smuovere le coscienze della gente. In qualche modo ci sta riuscendo la sedicenne Greta ( e i giovani di FFF)…che giustamente si chiedono “se il clima è fondamentale per il nostro futuro , questa dovrebbe essere la prima cosa di cui dovrebbero parlare le TV e i giornali. Ed ovviamente dovrebbe essere la prima preoccupazione dei politici”. Ma sono anche più diretti e pungenti nei confronti dei loro padri: “ Dite di amare i vostri figli più di ogni cosa, invece gli state rubando il futuro”.
Francuccio Gesualdi guida una cordata di personalità e di gruppi che hanno scritto una “lettera agli studenti sulla mobilitazione mondiale per il clima” per invitarli a non mollare, ad informarsi e parlarne con gli esperti, ad alzare la voce per inchiodare chi può decidere alle sue gravi responsabilità. E conclude” Ci avete prestato il futuro ed è tempo che lo riprendiate nelle vostre mani per renderlo sicuro, possibile e vivibile”.
Già gli esperti. Ai TG di stasera (9 luglio) tra tante beghe e banalità della nostra politica, una delle notizie confinata tra le ultime è stata la lettera (forse l’ennesimo tentativo!) che un notevole gruppo di scienziati h inviato al Presidente della Repubblica e alle forze politiche per affermare che ci sono infiniti dati scientifici allarmanti sulla sorte del pianeta (direi dell’umanità!) invitandoli ad assumersi le proprie responsabilità sulla necessità di informare e e formare correttamente la gente e sulla necessità di costruire una politica coerente con la gravità della situazione.
Anche noi siamo interpellati. Anche noi ci facciamo spesso suggestionare dalle frasi edulcorate e dal facile ottimismo di maniera. E’ banale porre la questione sulla diatriba “ottimismo/pessimismo”….credo che sia importante invece avere la consapevolezza del reale per poterlo affrontare con coraggio e determinazione. Nel retrocopertina del libro di Greta (in realtà è scritto soprattutto dalla mamma) “La nostra casa in fiamme” si trova un pensiero (e questo è veramente suo…perché lo ha espresso in piena libertà anche durante la visita al Senato!) “Non voglio più la vostra speranza. Non voglio che siate ottimisti. Voglio che siate in preda al panico. Voglio che proviate la paura che io provo ogni giorno. Voglio che agiate come fareste in un’emergenza. Voglio che agiate come se la nostra casa fosse in fiamme. Perché lo è!” . In altri momenti io ho espresso il pensiero che “preferisco parlare dell’ecologia del desiderio” che mi sembra più accattivante ( e in fondo mi rende anche più simpatico), ma che non posso negare che la “paura” sia sempre un sentimento da esorcizzare, credo che anch’essa abbia avuto una sua “forza evolutiva” e possa orientare verso azioni costruttive nel presente.
Non sono solo gli scienziati ad occuparsi di “cambiamenti climatici”. Il Nobel dell’economia William Nordhaus (il padre della carbon tax), oggi (11 luglio) sull’inserto de la Repubblica, sostiene la necessità che si crei un club delle Nazioni che decidano di rendere le emissioni di Co2 abbastanza costose per indurre una loro riduzione e stimolare lo sviluppo di nuove tecnologie. Quindi l’economia, che è all’origine del cambiamento climatico, potrebbe essere parte della soluzione. Ovviamente con i politici che guidano attualmente le Nazioni più importanti dell’economia mondiale, questo non è proprio il tempo ideale. Eccoperchè più (o meglio oltre) a considerare lo stile di vita, i livelli di consumo individuale, è più importante darsi da fare in politica per scalzare dai governi gli attuali personaggi che detengono il potere.
Le sollecitazioni
Le sollecitazioni ad occuparsi di questa problematica vengono da molto lontano (nella mia biblioteca i primi libri che ne parlano già in modo esplicito e chiaro, risalgono agli inizi degli anni ’70…il prezzo di copertina era ancora espresso in lire!). Trascurata dalla politica, anche da una certa cultura, sia di alto livello che popolare, e, purtroppo, anche in ambito sociale. Devo confessare che ho subito avvertito la necessità di considerare questo problema come l’asse portante di un processo culturale e politico, ed è diventata una preoccupazione costante del mio percorso di riflessione ed anche di quello esistenziale, ed ho cercato, non sempre con successo, di portarlo all’attenzione nei luoghi dove si è snodato il mio itinerario di vita.
L’enciclica di papa Francesco “Laudato Si’”, pur non introducendo novità per gli addetti ai lavori, dopo circa 50 anni, ha conferito alla questione l’abito della profezia. Con una sintesi perfetta ha messo insieme i vari aspetti dell’ecologia: quello scientifico e sociale, economico e politico, ma anche quello “spirituale”. E con un linguaggio semplice e diretto è arrivato in tutti i punti della Terra ed ha, finalmente, aperto un varco nelle coscienze, forse per troppo tempo rimaste sopite. E se c’è ancora tempo e qualche speranza lo dobbiamo a lui. Tocca, però a noi, società e chiesa, adulti e giovani, afferrare questo messaggio (questa buona novella), amplificarlo, diffonderlo, approfondirlo e renderlo operativo. Dall’estate 2015 cerco di cogliere ogni occasione ( e non sono mica il solo dal momento che si stanno strutturando dei gruppi “LaudatoSi’” in Italia e altrove) per proporlo alla consultazione e alla riflessione in diversi contesti. Più volte durante l’Eucarestia alla Rettoria, ho fatto riferimento all’Enciclica, indicandola come un testo per una catechesi moderna e attuale. Lo stesso ho fatto spesso con i vari gruppi di scout che da anni vengono a Scampia. Nello scenario del Parco Virgiliano, dopo il tramonto del sole, nell’agosto di qualche anno fa mi fu chiesto di fare un intervento ai 180 giovani scout presenti: dopo aver letto le preghiere che accompagnano il testo, con un tono piuttosto appassionato, li pregai di cogliere l’occasione che ci forniva la “Laudato Si’” e farla diventare il faro del loro percorso educativo.
di Domenico Pizzuti
“…E qui rinnovo il mio appello affinché «in considerazione delle circostanze […] si mettano in condizione tutti gli Stati, di fare fronte alle maggiori necessità del momento, riducendo, se non addirittura condonando, il debito che grava sui bilanci di quelli più poveri»[6]”.“…«Una nuova etica presuppone l’essere consapevoli della necessità che tutti s’impegnino a lavorare insieme per chiudere i rifugi fiscali, evitare le evasioni e il riciclaggio di denaro che derubano la società, come anche per dire alle nazioni l’importanza di difendere la giustizia e il bene comune al di sopra degli interessi delle imprese e delle multinazionali più potenti»[9]. Questo è il tempo propizio per rinnovare l’architettura finanziaria internazionale[10].”
«che può essere l’occasione per una transizione positiva, ma che richiede grandi cambiamenti: nel mondo del lavoro, nell’economia, nella nostra stessa organizzazione sociale, nel nostro equilibrio con la natura. Il Papa ha chiesto a noi economisti delle proposte concrete per affrontare queste sfide, che abbiano basi solide ma anche la creatività del Vangelo». La direzione verso cui la commissione post Covid-19 del Vaticano sta lavorando è quella di un modello economico più sostenibile e dell’ecologia integrale, per questo suor Alessandra è coinvolta anche nell’anno di celebrazioni della Laudato si’, l’enciclica sulla custodia del creato di papa Francesco, a cinque anni dalla pubblicazione il 24 maggio 2015. «Questi cinque anni sono stati il periodo della ruminatio», afferma suor Smerilli. «La Laudato si’ è stata accolta subito con entusiasmo, anche in ambienti non cattolici. Sono partite iniziative in tutto il mondo: penso alle famiglie che si sono unite per ridurre i consumi, alle nuove “comunità Laudato si’”, alle università e alle parrocchie che stanno attuando la conversione ecologica e danno spazio a una spiritualità del creato, all’interessante fenomeno dei monasteri a impatto zero, a tante persone non credenti che si sono mosse ispirate dall’enciclica. All’inizio si è trattato di iniziative sporadiche, che poi però sono state messe a sistema da chi, profondamente convinto, si è fatto promotore del cambiamento. L’anno di celebrazione sarà un altro inizio, cui seguiranno sette anni – un numero biblico, non a caso, per far crescere queste pratiche di transizione ecologica e replicarle, fare massa critica e aumentare l’impatto sulla politica e su chi deve prendere decisioni».
Commenti recenti